不得不说，美国虽然也有很多弊端，但是言论滋由这块确实做得不错。
尤其是常青藤八盟校这种地方，作为美国最高端的学府，这里的学术自由氛围非常浓厚。
既然普通平民都能没事骂一骂总统，这里的国际关系专业学生、臧否一下国务卿、国家安全顾问的策略，也绝不会引来4*4，反而会被认为是不畏权贵、自由意志。
大家都还信奉有道理就讲、靠自由辩论而不是拳头软硬来定输赢。
一群堂堂哥伦比亚大学的高材生、还能在口才上怕了外国土老冒来踢馆不成？大美利坚的尊严何在？
尤其是旁边还有录像机在录素材呢，所以与顾骜持反对意见的人，更加不敢做出有辱风度的事情了。
因此即使一开始似乎有巡视的安保人员想介入、以顾骜“扰乱秩序”为由叉出去，也被学生们阻止了，大伙儿要堂堂正正教外来户做人。
他们不想留下“因为说不过外校人就不给对方开口机会”的把柄，让人拿去炒作。
顾骜刚才最后那些长篇大论，已经是用英语在反驳了，毕竟陆光复一开始就是说的英语。
所以，其他围观的吃瓜学生也能听懂，那些狂热力挺布氏的人，也加入到了团战当中，帮陆光复一起反驳顾骜。
“秘密外交的危害众所周知，已经是60年来的常识了。威尔逊总统就总结过，如果不是秘密外交的存在，当年一战就不会爆发。
正是这种互相私底下担保的牵连，导致双方都判定不清开战的真正后果有多大，才贸然开战了。如果当年奥皇知道对区区塞尔维亚动武就会牵动世界大战，他还敢动手吗？”
一个哥大国际关系系的龙套学生如此反驳，说的道理也都是很古老的经典理论。
这个论据本身没有问题，如果一战前弗朗茨皇帝知道会引起世界大战，他肯定是不敢因为撒拉热窝事件开战的——当时他们只估计到俄国人会动武，但绝对没想到英狗也会介入。要是英狗不一开始假装事不关己，世界大战根本打不起来。
事实上“每次开打前故意示弱勾引”也是英狗的惯用伎俩，两年后，阿根廷人会再次像复读机一样中招，成为英狗转移宣泄内部矛盾的分洪区。
只可惜，这些经典论据拿来说如今冷战形势下的具体问题，就显得有些古老了。
但没办法，谁让刚才布热津斯基在台上讲课时，反对秘密外交时，举的都是古老的例子呢？
后续又有两个龙套学生发言，但用的也都是至少二战结束、布雷顿森林体系时期的例证了。
再晚的很多秘密外交战绩，毕竟都还没解密出来呢，史不敢书当代呐，美国人也是一样的。
在美国，很多秘密外交的措施手腕，长的要封禁50年才允许公开，短的也要25年。所以70年代基辛格是怎么跟外国人py交易的、或者60年代迪安.拉斯克国务卿是如何化解古巴导弹危机的，这些哥大国际关系学生都不知道细节。
而顾骜却知道一切到2010年代已经解禁出来的东西，这方面拿例证说话，简直就是降维打击一样的吊打了。
顾骜侃侃而谈地反驳：“什么？你们觉得秘密外交的作用，只是你们刚才说的那样么？那62年的时候，迪安国务卿是怎么解决古巴导弹危机的？真以为是肯尼迪总统义正辞严、靠自己有精神病不怕死的鹰派人设姿态，就吓住赫鲁晓夫了？