孙坚持要做大权独揽的大总统，不愿受人制约，理由是内阁制“断非此非常时代所宜，😹因🐐为在此非常时代，吾人不能对唯一置信推举之人，而复设防制之法度，而误革命大⚕👏🇵计”。
双方争到面红耳赤，不欢而散。
于是，作为国民党内的激进派，陈其美有可能利用孙中山出国之机，在孙中山不知道的情况下，贸然杀宋。以造成既成事实，进而达到一箭双雕的作用。近可以让自己更上一层楼，顺理成章地接孙的班，🈑♏远🗍可以激发党人国人，发起反袁“二次革命”。
首先我们看袁世凯。
宋教仁其🝒实在早年的同盟会中，一直被他的同志们视为亲袁派。所以袁也一直对他是加意笼络，如果袁想杀宋也不会选择这个敏感时间。
宋此行北🝒上正是🅫🉡与袁商谈国事，袁大可以先“听🏰🝱其言，观其行”。
国民党当时已经选举获胜，宋教仁死💃了，依然会有国民党的代表来做总理的，换一个火爆的黄兴来不是更难摆平？袁难道想不到这一点？
以当时国民党在国会的🏱🝻得票率，还不能肯定宋教仁一定能够组阁🏟🜩，也就不存在谁怕谁、非要杀👃🆇谁的问题。
在者说，袁世凯是凭着手中的北洋军，凭着实力🏰🝱问鼎最高权力的，能轻易通过民主的方式交出权力吗？对所谓的议会道路👍🚫，政党政治会当回👽🎑事吗？要知道，从取消帝制到相对成熟的民主共和，肯定要有很长的路要走。在当时的条件下，通过民主的方式取得政权多半是天真地幻想。
何况当时跨党人士比比皆是。引退后的伍廷芳，就被🞢先后拉⛅😂⚎入十一个党。国民党议员的组成也是“什么人都有”。到关键时刻伍廷芳式的议员会投哪个党的票？
宋教仁虽然公开竞争总理，但一直明确主张总统要选袁世凯。而宋死后，国民党内还有孙中山、黄兴这样威望远高于宋的领袖。
愤怒的国民党在国会🃝😮占有多数，在正式总统选举中把袁从总统宝座上拉下来是🂭极有可能的。
而且🕏国民党当时确实有这🌘⚽🖴样的计划，即所谓“法律倒袁”。
所以袁世凯在宋案后非🏱🝻常恐慌，对人说“这是怎么好！国民党失🏟🜩去了宋遯初，少了一个大主脑，以后越难说话！🇳🜪”
考虑到激怒国会的严重后果，袁世凯完全没有必要为相对次要的内阁问题冒险刺宋。根据现有证据🔂♙，袁世凯对刺宋是否知情只能存疑。但是根据对民初政局的分析，刺宋🁸并不符合袁世凯的利益，很难设想袁世凯会🁅🃝有这样卤莽的举动。
仅凭函电就认定赵秉钧是谋杀主犯吗？他承认主使应桂馨🂃🌇与洪述祖图谋陷害宋教仁名声一事，但“绝无谋杀之意”。
赵秉钧发给应桂馨的密码本包含了公务成分，如果凭着这一条，不经🍂🅐🅰侦查审讯，仅仅根据应🚩、洪往来函电便将赵秉钧“🙉🈡⛜指为主谋暗杀之要犯”，确实是“实非法理之凭”。
事后不久，赵秉钧给上海地方检察厅一封公开信为自己辩护说“程都督、应民🂭政长宣布宋案证据，其涉及秉钧者，惟手书两件，🇼🏵然一为发给密码，一为请领津贴，均属因公”。
而且按照赵宋二人的交情与利害🖈🐭🃅🖈🐭🃅来说，赵秉钧杀🏰🝱宋说也显得可疑。
赵秉钧🄹曾在北京《新纪元报》上发表谈话，说他在唐绍仪内阁期间和宋既是同僚，又是至友。宋住在西直门外的农事实验场，离城十里，有时天晚无法出城，宋总是住在他家，彼此无话🗗不谈。宋离京南下时，欠了五千多元的债，都是他替宋还🆓🏊的。
法庭呈现的“密电”中并不能得出赵参与并赞成杀宋密谋的结论。因为所有密电、信件中最恶毒的字眼是“毁宋”，而“毁宋💻🗆🙔”不一定就是杀宋，有证据证明之前应桂馨已经搜集了一些试图诋毁宋教仁名誉的黑材料。
主犯🕏应桂馨此人应是个两面间谍角色。赵秉钧曾自辩说我只和他有“书信往来”，他却帮黄兴将私存公债六十万转抵义丰银行私存，赵质问“书信往来与银钱往来孰轻孰🁸重。”